始终保持高压惩治震慑力度。查办案件是最有力的监督。苏州市纪检监察机关对工程建设领域案件线索进行“大起底”和集中分析研判，结合日常监督检查、审查调查、巡视巡察掌握的情况，坚决揭开腐败“盖子”，严肃查处重要岗位、利益勾连程度深、涉案金额大、性质严重的典型腐败案件。坚持受贿行贿一起查，提高不法商人的违法成本。

　　健全不正之风和腐败问题同查同治机制。吴中经开区案件显示，在工程建设领域中，违规吃喝、收送礼品礼金等作风问题易发多发，不少党员领导干部从吃喝、收礼开始滑向腐败深渊。苏州市纪委监委深刻把握风腐同源、交织共生的特征，坚持纠“四风”与反腐败同向发力、综合施治，以“同查”严惩风腐交织问题，以“同治”铲除风腐共性根源，以“查”、“治”贯通阻断风腐演变，坚决铲除腐败滋生的土壤和条件。

　　完善权力配置运行的制约和监督机制。腐败的本质是权力滥用，从查处的吴中经开区案件来看，权力不论大小，只要不受制约和监督，都可能被滥用。苏州市纪委监委推动有关部门完善权力配置运行机制，聚焦项目资金，逐个环节“挤压水分”，确保资金高效使用；聚焦项目实施全过程，强化权力监督制约，最大限度压减权力寻租空间；聚焦关键岗位人员，强化教育管理监督，引导守牢廉洁底线。与此同时，强化监督制约机制，制定全市重点工程项目全流程监督工作指引，要求有关监督检查室定期梳理推送重点项目信息、紧盯关键环节跟进监督、提升监督工作质效、处置相关问题线索、推动分层精准实施。

　　中央经济工作会议强调，“要营造良好的政治环境、人才环境、营商环境、舆论环境”。苏州市产业耸立、经济繁荣，“十五五”时期将有一大批工程建设项目落地。随着工程建设领域问题得到有效整治，权力运行的制度笼子越扎越紧，经济高质量发展的活力将进一步释放。

特写丨纪审联动破难题

中央纪委国家监委网站 薛鹏

　　手机里的一张图片，陈思远反复看了很多遍。在办理吴中经开区工程建设领域案件中，这张图片给了他和同事们很大帮助，也让他们在后续办理类案中树牢了一种理念：纪审联动破难题。

　　陈思远是江苏省苏州市纪委监委第十一监督检查室副主任，在办理吴中经开区建设局物业管理科科长李某某案件时，他和同事们一开始就遇到了难题：“李某某在该岗位工作10余年，涉及的电力、通信等工程配套项目数量非常多，而且项目专业性强、手续繁琐，项目招标、施工情况，竣工验收、工程支付等情况往往只有他一人知晓。”

　　更为棘手的是，由于建设项目已经建成运行，电力、通信等配套项目更难以发现，还有一些虚构的项目混杂其中。怎么办？经过分析研判，办案人员发现一些项目材料在名称、编码等方面疑似存在异常。如何精准找出这些问题项目？如何确定异常背后的问题？面对这些难题，办案人员想到了审计监督。

　　只见陈思远展示出一张对照表的照片，上面密密麻麻标记着各种项目，而问题项目都被标记成了不同颜色。“多亏了审计部门，他们根据纪检监察机关提出的规律判断，从审计的角度发现了问题，进而确定是哪些项目有问题。根据审计结果，我们结合银行流水、举报线索等，固定了李某某及相关人员严重违纪违法的证据。”陈思远感慨，两种方式贯通协同，真能省力不少！基于这样的良好效果，在此后办理类似案件时，纪审联动成为陈思远和同事们的重要手段。

　　贯彻落实二十届中央纪委四次全会要求，结合基层办案总结的有效经验，苏州市纪委监委督促吴中区纪委监委与区审计局开展协作，就吴中经开区、太湖新城2012年以来所有使用财政资金和国企资金建设的工程项目开展监督和针对性调查。监督协同配合、衔接贯通，发挥了“1+1>2”的效果，制度优势持续转化为治理效能，纪检监察机关通过发现的问题线索，追回了多笔资金。

　　二十届中央纪委四次全会强调，以各类监督贯通协调为保障，深化拓展纪检监察监督与审计监督、财会监督、统计监督等协作配合机制。在实践中，纪检监察机关正不断推进各类监督贯通融合、协调协同，不断提高监督的有效性，推动监督制度优势不断转化为治理效能。