China Behavioral Law Society Development Network

中国行为法学会事业发展网
  • 中国行为法学会第六届四次理事会在京召开
  • 沉痛悼念马宝善同志
  • 中国行为法学会医疗健康法治研究专业委员会战略合作研讨会在京召开
  • 学会动态 | 第二届“澜沧江—湄公河次区域”国际法治论坛在云南警官学院举行
  • [完整版|图文]《中国法治实施报告(2022)》隆重发布
  • 《企业商事刑事风险防范指引丛书》 启动交流会在京召开
  • 中国行为法学会侦查学专业委员会第十四届全国侦查学术研讨会暨第七届现代侦查技战法论坛在浙江绍兴召开
  • 《民营经济促进法(草案)》征求意见座谈会在长沙举行
  • 为人民抒怀、为时代放歌 《人民就是江山》——大型公益原创歌曲交响 音乐会在京举办

   时政要闻

特稿 | 中国广播电视艺术资料研究中心主任王俊杰:系统性变革语境下广播电视传统的历史根基与价值引领

来源:电视艺术公众号 | 作者:管理员 | 发布时间 :2026-04-28 13:48:08 | 10 次浏览: | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:


内容摘要



图片


在主流媒体系统性变革与大视听格局不断推进的背景下,中国视听实践正面临传播结构重组、多元价值重构与评价逻辑转型等诸多挑战。基于“如何在变化中保持视听价值内涵及专业判断的连续性”这一问题,可将广播电视传统视为一种在长期实践中形成的视听价值体系,而非特定历史阶段的经验遗存,并从内容创作范式、价值导向机制与系统性表达能力三个层面,对广播电视传统的内在结构进行分析,进而讨论其在当代视听语境中的价值引领意义。广播电视传统所蕴含的专业判断与结构经验,不仅为理解视听领域中“守正”与“创新”的关系提供了重要的方法论参照,而且为当下视听实践在创作生产与价值引领上提供了现实依据。本文刊发于《中国电视》2026年第1期。


王俊杰

责编李璇



在数字技术加速迭代、平台结构持续重组的背景下,中国视听领域正处在一个高度动态的转型阶段。围绕内容形态、传播机制与生产方式的研究不断涌现,“创新”逐渐成为描述这一阶段的高频关键词。“创新”往往被理解为对新技术、新平台和新形态的快速回应,而“传统”则更容易被视为需要被突破或超越的对象。这种理解方式在一定程度上简化了视听实践所面临的真实处境,也遮蔽和忽视了更为关键的广播电视传统。为此,本文聚焦广播电视长期实践中形成的专业传统,将其作为一种可被分析与总结的实践经验加以考察,尝试通过梳理这一传统在内容创作、价值判断与表达方式等层面的内在逻辑,探讨其在当代视听语境中所具有的方法论意义,从而为理解“守正”与“创新”之间的关系提供一个具体的研究切入点。



01


系统性变革语境下重谈广播电视传统现实缘起


在广播电视与网络视听的行业实践中,“系统性变革”并非抽象的政策命题,而是一种正在持续发生的结构性转向。随着平台化、算法化机制深度介入视听的生产与分发,内容的生产方式、传播路径与价值判断,正在被重新嵌入社会运行的整体逻辑之中。广播电视所面对的已不只是单一媒介形态的更替问题,而是既有专业经验如何在传播形态多元化、即时反馈的传播结构中完成重组的问题。

党的二十届三中全会明确提出的“构建适应全媒体生产传播工作机制和评价体系,推进主流媒体系统性变革”,正是对这一现实变化的制度性回应。其指向的并非某种媒介形态的兴衰,而是传播系统运行逻辑的整体重构:从内容供给方式到组织机制,从人才结构到系统能力,均需在新的传播环境中重新校准。平台成为主要分发入口,算法参与内容排序,数据反馈前置至创作流程内部,传播效率被持续放大,内容随之被推入一个高度竞争、快速流动的公共空间。在这一结构中,创作者对“主题内容”“有效表达”的判断方式,正在发生深刻变化。

与系统性变革同步展开的,是“大视听格局”的逐步成形。其核心并不在于终端数量的增加,而在于视听从一种行业形态转变为深度介入社会生活的基础设施。视听不仅承担信息传播功能,更在公共情绪生成、社会记忆建构与文化认同形成中发挥着日益重要的作用。这一转向使视听创作所承载的价值功能被显著放大,也进一步加剧了对专业判断稳定性的现实要求。

在以数据指标和即时反馈为核心的传播结构中,传播方式本身开始直接参与价值判断的生成。内容生产更容易围绕“可见性”展开,叙事策略趋于情绪强化,价值表达被压缩为便于快速消费的符号形态。与此同时,审美导向在流量驱动与表达方式趋同中有所弱化,创作也易于滑向风格单一、结构简化与快速消耗的路径。在这样的传播环境中,社会经验也更容易停留在情绪触发层面,难以被组织为可持续展开的公共议题,公共讨论也呈现出明显的碎片化与圈层化特征。政策层面持续强调“精品意识”,其现实指向并非技术层面的质量控制,而在于重新确立能够支撑长期创作实践稳定的专业尺度与审美价值。如何通过视听表达重新组织可理解、可讨论的共同经验,成为当代视听创作无法回避的现实挑战。

今天,我们重提和讨论广播电视传统,并非出于对既有形态的留恋,也不是对新技术条件的回避,而是基于长期实践经验所作出的理性判断。在内容传播高度加速、审美标准与表达边界越发模糊的状态下,仍然需要一套能够稳定价值判断、组织社会经验、沉淀公共记忆并凝聚共识的表达方法。广播电视传统正是在长期实践中逐步形成的一套方法论资源。对其进行重新确认,并非一次回望历史的理论总结,而是一次面向现实问题的实践反思。





02

广播电视传统的内涵:一种在长期实践中形成的视听价值体系

在主流媒体系统性变革与大视听格局不断推进的当下,有必要对广播电视传统进行概念层面的界定与方法论层面的定位,以避免将其理解为对某一历史阶段的经验总结。事实上,广播电视传统并非在某一时间点被一次性确立的,而是在长期实践中被不断检验、完善与强化的一套视听价值体系,它并不源于技术或渠道的先发优势,而是来自实践中反复验证的专业判断与经验沉淀。当视听同时承担信息表达、价值引导与公共沟通功能时,其有效运行也必然建立在一套相对成熟、可被延续的方法结构之上。

这一传统的形成也并非始于电视,而是可以追溯至更早的广播实践。作为以声音为核心的媒介形态,广播在表达空间高度受限的环境中,率先发展出对叙事定位、审美导向与公共责任的高度自觉,这种在“有限表达”中形成的实践积累,构成了广播电视传统最初的专业特征。电视并非对广播的简单替代,而是在这一专业判断之上,通过影像与视听综合手段扩展了表达维度与审美形态。

因此,所谓广播电视传统,本质上是一套在广播中定型、在电视中丰富,并在持续的媒介变迁中不断被检验的视听价值体系。进一步解读这一传统,可以发现其经验并非零散存在,而是在内容创作、价值导向与系统性表达能力等层面形成了内在一致的专业结构。


(一)


内容创作层面:一种经长期实践校准的成熟范式

广播电视内容创作层面的传统,根本上是一种对影视艺术创作规律的长期把握与实践转化。视听作品能否成为具有社会影响力的艺术精品,并不取决于媒介更新或传播技巧,而是取决于创作是否遵循“思想精深、艺术精湛、制作精良”(以下简称“三精”)的基本原则,并在此基础上实现思想表达、艺术呈现与制作水准的内在统一。由于视听作品始终处于公共传播之中,这一原则必须在生产与传播的反复检验中不断完善,进而形成可持续运作的创作规律,这也正是广播电视在长期实践中形成内容创作传统的根本所在。

在具体创作实践中,“三精”并非外在加诸作品的评价标准,而是在题材定位、艺术创作与视听表达的视听作品生产中逐步形成的内在结构。题材选择首先承担起“思想精深”的基础功能,其关键不在于题材的现实属性或话题热度,而在于创作是否真正回应时代经验与社会文化心理,是否能够从复杂多元的生活现实中提炼出具有社会意义和思想纵深的作品。以题材确立为前提,思想便不再是以观念宣示方式直接呈现,而是通过人物与叙事展开,这也正是“艺术精湛”生成的核心路径。广播电视创作坚持以人物为中心,强调人物形象的生动性、复杂性与完整性,使故事成为人物命运展开的舞台,而非人物服从情节安排的工具。在这一过程中,叙事结构并非单纯的内容组织形式,而是通过情节推进、节奏控制与细节铺陈,使人物经验不断累积为具有情感张力与理解深度的艺术表达。视听语言则在此基础上完成“制作精良”的最终落实。画面、声音、剪辑与节奏不是技术层面的附属,而是直接参与意义建构的表达方式,它们将思想深度与情感体验转化为可被观看、被感受、被记忆的视听形态。正是在这一从主题到内容、从叙事结构到视听呈现的创作过程中,“三精”由三个维度转化为作品内部相互支撑、彼此成就的艺术表达规律。

围绕主题、叙事与结构,将镜头的空间组织与运动方式、声音与画面的关系配置、节奏控制与段落衔接等视听表现手法,逐步凝练成一套相对成熟、具有自觉意识及其内在约束力的艺术表达范式,并在创作生产中升华为相对稳定的审美价值。由此,广播电视作品得以在多样题材与类型中保持相对一致的文化内涵与艺术感染力,以及可辨识的审美高度。

   通知公告

  • 暂无相关记录!
【编辑:杨昊一