
7月16日晚,周星驰在社交媒体上分享了《功夫女足》手写票的图片——票面上潦草地写着片名、场次和座位号,没有二维码、没有防伪水印、没有系统编号,并连发3个问号,意味不言自明。同一时期,“90余家影城偷160万元”等新闻陆续曝光。


目前,《功夫女足》片方已发声明开通举报通道,称查实即终止合作。与此同时,中国电影发行放映协会也已面向观众开放核验通道,一旦核实影院存在违规行为,将直接移交相关部门进行处罚。
受利益与技术双重制约,“爆款效应”与“偷票乱象”并存成为电影市场存在多年的问题。它影响的不只是某一部单片的成绩,而是整个行业生态。
线下售票渠道是重灾区
所谓“偷票房”,一般有两种形式,一是电影院通过只售票不出正规票、团体包场不出票、会员卡核销不入系统、隐匿放映场次等手段瞒报实际观影人数,以截留、转移本该计入官方统计的电影票房收入。二是通过暗箱操作,将A电影的票房计入B电影,以获取更大的分账利益。

周星驰晒出的手写票,当属第一种情况中的“不出正规票”。事实上,由于可以做到隐蔽无留痕、稽查取证难度高,线下售票渠道正是偷漏瞒报的重灾区。
7月22日,拓普研究院发布的《2026年放映终端偷漏瞒报行为报告》显示,2026年上半年影院票房155.6亿元(不含服务费),但真实营收约达210亿元(不含服务费),总差额约达54.4亿元。其中,线下前台售票渠道是主要差异来源,差额高达约35亿元。
线下是重灾区,线上也不平静。尤其是本地服务器存储于影城,核查相对较难,影院易篡改票房且无法溯源。相对而言,云端售票可控性较大,数据统一留存可溯源,但仍存在平台锁座、恶意退票、延迟上报等漏洞。并且,随着技术的进步,线上“偷票房”手段也在不断“进化”出新形式。有媒体报道,部分影院在短视频平台上架低价观影团购券,以低于线上正规平台的票价吸引消费者下单,当观众核销团购码入场时,影院并不录入国家统一票务系统,票款自然也就进入了影院私账。这种造假手段更隐蔽、更复杂,也更难以识别和监督。
内外因叠加违规操作难止
“偷票房”其实已经不是一个新问题了,法律层面和行业层面都试图遏制这一现象。
中国执业律师沈宏罡深耕文娱产业多年,据他介绍,如果电影院虚报瞒报销售收入、制造虚假交易,扰乱电影市场秩序可能面临行政、民事双重责任,数额特别巨大的,甚至会面临刑事责任。
行政责任方面,按照《中华人民共和国电影产业促进法》第五十一条的明确规定,电影发行企业、电影院等有制造虚假交易、虚报瞒报销售收入等行为,没收违法所得、处5万元以上50万元以下罚款;违法所得超过50万元的,可处违法所得1倍至5倍的罚款;情节严重的,责令停业整顿;情节特别严重的,直接吊销电影放映经营许可证。
民事责任方面,影院与发行方、片方存在放映合同,“偷票房”属于违约,片方可依据合同约定起诉,要求追回被截留的票房分账,同时主张违约金、损失赔偿。
达到一定标准可能还会触发刑事责任,例如:隐匿收入导致逃税金额较大,且经税务机关追缴处罚拒不补缴的,可能构成逃税罪。如果还有人为篡改国家统一票务系统后台数据的,还可能涉嫌破坏计算机信息系统相关犯罪。
虽然规定比较严苛,但是处罚力度并不算大。这背后,主要是各方利益关系的纠葛与追责难题。《报告》提到,院线品牌出于稳定门店规模以及其他经营考量,在门店出现票务数据异常时,核查处置尺度相对温和,未能严格约束;发行公司出于对排片率的考量,对影城票务异常情况适度包容,且相较于追回流失分账收益,维持渠道合作稳定优先级更高,主动稽查追责的内在驱动力偏弱;职能部门受困于影院各类隐蔽化违规操作,传统核查方式较为困难。同时,由于缺少影院本地服务器数据,这也给监管带来较大障碍。
整治乱象需要全链条堵漏
按照中国电影现行的分账规则计算,每偷漏1亿元票房,发行和片方损失约4000万元。除了片方分账受到影响外,其他多方的利益也会受到损害:各类税费流失、形成税收漏洞;挤压合规影院生存空间;电影发展专项扶持资金缩水;损害观众情感,降低大众观影意愿,从产业、财政、市场、消费端全方位破坏行业良性发展。
但由于违规获利丰厚、事后处罚力度弱、违法成本低,部分影院的违规操作屡禁不止。面对“偷票房”行为,目前主要采取的还是行业自律。例如,影片发行方停止向违规影院发放影片放映密钥,影院无法播放该片;启用分段密钥管控,查实违规可直接断供。中国电影发行放映协会可以内部通报、将违规影院加入行业黑名单。院线内部处罚、扣减扶持政策,严重的终止合作。
“影院违规相关核验数据获取渠道较少,完整取证、追偿需要投入较高的时间与人力成本,多数片方在风险处置上的决策偏审慎。”沈宏罡表示,仅少数片方风控更坚决,查实问题后会直接暂停影院影片放映密钥,形成强力约束。
2025年,《哪吒之魔童闹海》被“偷票房”后,片方对查实的违规影院直接停止提供放映密钥。《功夫女足》片方更是在今年7月17日统一启用新版加密片源,采用分段密钥技术。一旦发现某家影院存在异常数据,下一段密钥永远不会出现在它的下载列表里。

当然,整治“偷票房”乱象,不能只靠事后追责,更需常态化监管、全链条堵漏。《报告》建议,应从源头压缩数据不合规操作空间,实现全方位透明化管理,包括推行售票系统全云端化,取消本地存储,杜绝双系统篡改票房;构建共享影院黑名单云库,保护权益的同时净化市场环境;同步排场数据,规避虚假排场;线下部署监控设备,实时核验售票、入场客流,交叉比对数据,留存违规证据。
来源:广电家