去年以来，中国文联立足深入落实党的群团改革意见，提出要替艺术家维权，大力完善文联组织维权职能，切实担当好文艺工作者之家的政治功能。在最高法的大力支持下，双方直面维权实践中的难点堵点，凝聚行业与司法合力，完善制度支撑，为构建长效维权体系、守护文艺工作者合法权益打下坚实基础。

（一）以名家维权为基础，构建文艺维权全新机制体系。中国文联充分发挥组织优势和专业优势，在最高法相关业务部门指导支持下，持续强化权益保护职能建设，加快构建覆盖立法、咨询、调解、诉讼的全链条维权服务体系，让“要维权、找文联”逐步成为共识。建立完善文艺名家维权工作机制，精准对接需求、提供服务、化解难题，常态化上门倾听意见诉求，组织法律专家、专业学者开展案件论证和法律研判，切实为艺术家排忧解难。推动建立艺术家网暴维权“预防-研判-处置”工作机制，切实守护艺术家的名誉权等合法权益。

（二）以示范合同为抓手，给文艺创作装上“安全阀”。许多文艺纠纷的根源，在于合同不规范——要么是口头约定空口无凭，要么是格式合同陷阱重重。针对这一顽疾，双方将“抓前端、治未病”的理念落到实处。2025年，中国文联权益保护部和最高法民三庭、中国影协共同研讨并指导《电影合同示范文本（专家建议稿）》制定并发布。研究制定规范、好用的文艺领域合同示范文本是中国文联会同最高法深入调研行业惯例、精准识别风险点后的制度供给。一份权责清晰、条款公允的示范合同，将为文艺创作装上“安全阀”，从源头上减少纠纷发生。

（三）做好立法反馈工作，完善文艺维权法律体系。与最高法建立司法解释协同研究机制，针对平台侵权、网络暴力、AI生成内容权属等前沿问题进行联合调研。深化立法参与，统筹做好相关法律法规的调研、起草、修订等工作。与中宣部版权局共同召开《著作权实施条例（修订草案）》征求意见会，征求艺术家代表意见，研究并提出中国文联的反馈意见。与中国影协共同召开立法建议座谈会，呼吁在立法中对屏摄电影作品的行为进行规制。组织召开了编剧维权、AI时代文艺维权等座谈会，反映文艺工作者立法诉求。向立法部门提出立法建议，通过文艺界代表、委员向全国两会提交议案提案，推动相关国家立法。

（四）回应维权需求，举办文艺维权培训班。据最高法统计，2020年至2024年，各类知识产权案件每年近50万件，其中著作权案件占到近50%，而文艺类案件又占大半。文艺界有其特殊性，侵权易发多发，维权定分止争难，维权成本高，社会关注影响大，特别是网暴侵权、AI技术应用等给维权带来新课题。解决这些问题，提升文艺领域的法治意识和维权能力至关重要。在一年来的务实合作中，中国文联得到了最高法有力支持。在举办全国文艺人才法治教育与文艺维权培训班时，民三庭就选派业务骨干，针对省市县乡以及文艺两新聚集区五级参训学员2万余人开展专题授课，将优质法治资源直达基层文艺工作者，受到广泛欢迎。

（五）顶层对接“总对总”，行业调解融入司法大格局。在最高法相关领导重视下，中国文联权保部与最高法民三庭沟通协商，签署了《关于加强文艺作品知识产权协同保护，推进矛盾纠纷预防化解的合作备忘录》，建立了工作协同、纠纷化解、专家咨询、技术支持、普法宣传等方面的合作机制。中国文联权保部到最高法立案庭调研学习，实地了解“总对总”诉调对接工作机制。通过顶层对接，将司法保障与行业调解有机融合，既把矛盾化解在诉讼前端，避免纠纷扩大化影响文艺生态，又以专业力量维护文艺工作者权益，是将习近平总书记关于弘扬“枫桥经验”、文艺文联工作的重要指示精神转化为具体实践的生动体现。在高位推动和高度共识下，双方“总对总”专项工作衔接顺畅，推进高效。权保部受邀派员作为观察员参加“总对总”多元化纠纷解决机制的部委工作会议。2026年1月，中国文联与最高法等20家单位共同印发《关于深化“总对总”多元化纠纷解决机制改革的意见》。联合印发《关于建立文艺领域纠纷“总对总”在线诉调对接机制的通知》，并在中国影协、中国曲协、中国摄协，河北、江苏、湖南、广东、四川、内蒙古文联等9家单位正式启动试点工作。