中山大学粤港澳发展研究院副院长曹旭东教授从宪法的角度补充说明邬蕾博士报告中谈及的软法与党规之间的关系，同时指出软法如何看待执政党地位的问题也至关重要。

中国人民公安大学数据法学研究院院长苏宇教授首先肯定了高俊杰副教授对于平台权力问题的梳理，并且指出两点需要进一步论证的问题：平台具有社会学意义上的权力，不等于平台拥有法学意义上的权力，甚至是公权；平台具有鲜明的公共性，不等同于平台拥有公权力。

广东外语外贸大学法学院陈可翔副教授对宋烁副教授的报告进行与谈。他从价值层面分析了公共数据概念软法规制的优势主要指向以更好的开发利用为导向的有效调控，故软法适用不能仅仅聚焦功能主义和经济价值，也要凸显规范作用和兼顾政治、社会价值，同时也要体现与硬法的功能协调。

中国政法大学法学院行政法研究所副所长马允副教授对熊晓青教授报告中论述的破与立两个部分进行了探讨，并对环境领域标准的强制性与否的识别标准以及软硬法结合的定性对于环境法典化及立法技术的作用提出了进一步思考。

西南政法大学行政法学院（纪检监察学院）杨尚东副教授认为陈明博士的文章逻辑清晰、论证扎实，并认为文章可以在软与硬如何具体交织相互转化的机制、软法的有效性、内部程序控制与软法正当性关系的说明进一步细化。

国家开放大学姚来燕教授认为陈子君博士的文章关注到了前沿热点、紧扣软法与硬法协同治理的趋势，同时融合了法学、公共治理、科技伦理等多学科视角。她指出，文章可以在人工智能软法的概念界定上进行细化，同时可以适当添加表格等实证材料。

北京联合大学应用文理学院法律系刘婧娟教授对陈子君博士的报告进行与谈。她首先肯定了新时代软法研究的重要性，同时总结了陈子君博士对于软法在人工智能领域发挥作用的论述，认为国家权威和知识权威必不可少。

会议闭幕式由北京大学法学院长聘副教授俞祺主持。上海财经大学法学院张淑芳教授、北京大学法学院赵宏研究员和中央财经大学法学院副院长刘权教授对本次会议作了总结评述。

张淑芳教授

北京大学法学院赵宏研究员对上午前两个单元的报告进行了总结，指出上午两个单元都涉及软法的基础理论，并指出法治实践就是由软法和硬法组成的，这不仅体现在店招管理等实践中，也体现在其近来关注的治安管理处罚等领域。

中央财经大学法学院刘权教授，对下午两个单元的报告进行总结。他指出下午两个单元的每位发言人，均围绕部门软法的不同知识维度展开论述，体现了软法研究疆域的广阔；同时特别感谢了罗豪才先生与沈岿教授为软法研究作出的重要贡献。

会议从硕士研究生及博士研究生的来稿中评选出一篇优秀论文。中南财经政法大学的博士研究生来亚林同学所作《软法缘何被遵守——基于行动理由理论的解释》荣膺此奖。中国政法大学法学院教授、软法研究专业委员会主任成协中教授为获奖同学颁奖。